<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Rethink on Eason Yang&#39;s Blog</title>
    <link>https://easonyang.com/tags/rethink/</link>
    <description>Recent content in Rethink on Eason Yang&#39;s Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Thu, 05 Aug 2021 23:05:52 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://easonyang.com/tags/rethink/atom.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>如何避免被老代码坑</title>
      <link>https://easonyang.com/2021/08/05/how-to-avoid-being-set-up-by-legacy-codes/</link>
      <pubDate>Thu, 05 Aug 2021 23:05:52 +0000</pubDate>
      <guid>https://easonyang.com/2021/08/05/how-to-avoid-being-set-up-by-legacy-codes/</guid>
      <description>&lt;p&gt;我承认有些标题党，事实上写下此文时，我还没有从被老代码坑出故障带来的低落心情中走出来。本文来简单探讨下维护历史代码尤其是历史业务代码时，有哪些原则和思考点可以帮助我们减少被坑的概率。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Antilibrary能拯救稍后不读吗</title>
      <link>https://easonyang.com/2021/03/21/anti-library-and-read-it-later/</link>
      <pubDate>Sun, 21 Mar 2021 20:47:43 +0000</pubDate>
      <guid>https://easonyang.com/2021/03/21/anti-library-and-read-it-later/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;从稍后再读到再也不读&#34;&gt;从「稍后再读」到「再也不读」&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;上学时，我有一套自认为很高效的资料搜集工作流。大致流程是浏览到感兴趣或可能有用的信息时，粗略扫过一眼后即用 Pocket 将其保存为稍后再读，随后借助 IFTTT 的某个自动化 applet 即可将添加到 Pocket 中的文章内容整体自动同步至 Evernote 中。这样一来我便可以在以后有时间的时候再到 Pocket 中详细阅读这篇文章，而 Evernote 也充当了持久化的数据库角色，永久保存这篇文章以备后用。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;然而理想很丰满，现实很骨感。由于人类的常见病——「拖延症」，我时常将一篇文章保存到 Pocket 后一两周都懒得去细读研究。这样一来，仅仅一年多的时间， Pocket 中就堆积了几百篇的待阅读文章，粗略计算了下我可能需要夜以继日地花费一周时间才能消灭掉所有的未读小红点，可是我连阅读一篇文章都时常拖延，这样沉重的沉没成本我又怎会有意愿去承担呢。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
